Metrika
О компании Fortech - услуги разработки приложений, сайтов и онлайн-сервисов по низкой цене. Создание эффективных решений для бизнеса. Услуги по дизайну интерфейсов, сайтов и приложений, аутсорс, аутстаф и многое другое.
Flutter или React Native? - какой фреймворк лучше для разработки приложений: флаттер или реакт-натив?

Flutter и React Native — популярные инструменты среди начинающих и опытных разработчиков. Но чем они отличаются? И какой из них выбрать? В этой статье мы рассмотрим нюансы работы с ними и расскажем про их преимущества. Давайте разбираться!

Flutter или React Native? - какой фреймворк лучше для разработки приложений: флаттер или реакт-натив?

Кроссплатформенная разработка – это …

Прежде чем углубляться в тему работы с дополнительными структурами, проведем черту между двумя видами разработки. Без этих понятий невозможно объективно оценить разницу между представленными фреймворками. Ведь их основное назначение — сделать переход между сервисами как можно проще.

Оба стека являются инструментами для кроссплатформенной разработки. Эта технология позволяет создать всего одну версию кода, которая будет идентично работать на различных ресурсах. То есть, достаточно привлечь всего одну команду специалистов. Они напишут код с использованием выбранного языка и выпустят готовый продукт сразу на iOS и Android. Как следствие, программирование идет куда быстрее и требует меньших затрат. В случаях, когда есть жесткие ограничения по времени это может стать единственным способом уложится в дедлайны.

Нативная разработка — это создание отдельного приложения под каждый ресурс. Вся суть заключается в том, что программистами пишется две версии кода. Как правило, для этого привлекается 2 группы, которые параллельно работают над проектом. Такой подход имеет немало трудностей. К примеру, наладить рабочие процессы между командами, уложится в сроки или проконтролировать идентичность пользовательских интерфейсов. Последний нюанс имеет особое значение, ведь от этого зависит лояльность аудитории.

Какой подход лучше?

У каждого из этих подходов есть как свои плюсы, так и минусы. Казалось бы, адаптивный вариант универсален и помогает сэкономить время и ресурсы. Очевидно, нужно выбирать его!

На самом деле все несколько иначе. В некоторых случаях остановится на выборе нативной разработки.

Больше возможностей для реализации функционала

Так как проектирование идет параллельно на основе двух стеков, то это дает больше возможностей для воплощения дополнительных функций. Разработчики могут использовать доступные ресурсы для создания гибких решений.

Неограниченное количество доступных библиотек

Операционные системы существующих сервисов сильно отличаются в плане требований, правил и стандартов. Значит, что поиск какого-то универсального решения приведет к ограничениям для подрядчика и команды IT-специалистов. Если вы хотите интегрировать ряд нестандартных фич, то лучше остановится на более сложном подходе.

Высокие позиции в онлайн-маркетплейсах

Алгоритмы таких площадок работают таким образом, что на первые места в выдаче попадают именно нативные приложения. Так в Google Play лидирующие позиции будут занимать программы, написанные под Android, а в AppStore под iOS.

Более высокое качество готового решения

Такой подход дает возможность интегрировать как можно больше разнообразных функций, что позволяет сделать процесс взаимодействия вариативным.

Flutter или React Native? - какой фреймворк лучше для разработки приложений: флаттер или реакт-натив?

Если же говорить про сильные стороны кроссплатформенности, то нельзя не упомянуть:

Охват большего числа пользователей

Если программа публикуется на различных платформах, то вероятность привлечь большее число пользователей. Кроссплатформенность позволит расширить целевую аудиторию, не вкладывая для этого огромного бюджета.

Универсальный код

Достаточно всего один раз написать программу и она будет функционировать как на Android, так и на iOS. Чтобы сервис идентично работал на разных платформах необходим минимум усилий. Прописывается всего один набор скриптов, который далее подвергается минимальным изменениям, чтобы исправить возникшие баги. Однако это в разы проще, чем с нуля создавать код для другого сервиса.

Экономия

Чтобы создать приложение, адаптированное под различные платформы, достаточно лишь привлечь к работе одну команду программистов. Обычно, для создания нативных программ привлекают две и более команды, чтобы продукт вышел одновременно на всех платформах. Такой подход приводит к сокращению бюджета. Ведь как минимум всем этим разработчикам надо выплачивать зарплату. При кроссплатформенном методе затраты закономерно ниже, ведь в рабочем процессе участвует в разы меньше людей.

Идентичный интерфейс

Обращаясь к кроссплатформенной разработке можно быть уверенным, что приложение будет выглядеть одинаково на всех платформах. Это позволит поддерживать качество продукта на всех типах устройств.

Если сравнивать два этих подхода, то можно найти как сильные, так и слабые стороны. Однако остановится на кроссплатформенной разработке стоит в тех случаях, когда проект сильно ограничен по времени или бюджету. Она ускорит разработку и сократит затраты.

Что такое React Native?

React Native — это полноценная платформа для создания мобильных приложений на базе JavaScript, которая существует с 2012 года. После того как она была представлена на суд общественности, уровень ее популярности только рос.

По большей части успех этого инструмента вызван активным применением языка программирования JavaScript. С момента своего появления он постоянно входит в рейтинги востребованных технологий во всем мире. Не удивительно, что React Native был так горячо встречен как IT-специалистами, так и крупными компаниями.

Функционал

Фреймворк поддерживает огромное количество функций, которые помогают упростить и автоматизировать процесс разработки. Именно благодаря этим возможностям и фичам он и полюбился как программистам, так и фаундерам.

Flutter или React Native? - какой фреймворк лучше для разработки приложений: флаттер или реакт-натив?

1. Hot Reloading

Функция горячей перезагрузки позволяет редактировать код и сразу же видеть изменения на странице. Это упрощает взаимодействие с программой для разработчиков. Не нужно постоянно сохранять и перезагружать приложения, чтобы увидеть внесенные изменения.

2. Компонентный подход

Сервис позволяет создавать модульные элементы интерфейса. Впоследствии их можно применять в других проектах или использовать для поддержания текущего проекта. В будущем это поможет разработчикам сэкономить время для реализации более важных функций.

3. Доступ к нативным модулям

Одного только JS не всегда хватает для того, чтобы разработать все функции сервиса. Иногда может потребоваться интеграция нативных модулей, написанных на языке Java, Kotlin или Swift. И фреймворк поддерживает такой подход.

Можно сказать, что Реакт Нейтив это универсальный инструмент для разработчика. Его инструментария хватает на то, чтобы разработать приложение, отвечающее большинству стандартов качества. Особенно этот инструмент хорош в случаях, когда команде приходится работать в условиях жестких ограничений.

Хотите узнать, сколько будет стоить разработка вашего MVP?

Что такое Flutter?

Flutter — это фреймворк для разработки кроссплатформенных приложений, созданный и внедренный компанией Google. В его основе лежит язык программирования Dart. С его помощью можно создавать программы с единым массивом кода. На данный момент он поддерживает разработку для 6 наиболее популярных платформ. В их числе Android и iOS.

С 2018 года Флаттер стал активно набирать популярность в комьюнити мобильных разработчиков. Отчасти это связано с поддержкой Android Studio и VS Code. Сильная сторона фреймворка — это создание пользовательского интерфейса. Flutter упрощает работу с графическими элементами и анимациями, что позволяет выпустить более привлекательный продукт. К тому же, с его помощью можно легко MVP для оценки основных фич приложения. При чем для этого достаточно участия всего одного программиста.

Функционал

Flutter или React Native? - какой фреймворк лучше для разработки приложений: флаттер или реакт-натив?

1. Производительность, близкая к производительности нативных приложений

Скорость работы приложений, написанных на Flutter, зависит от языка программирования Dart. Он является компилируемым и переводит программный код в машинный. За счет этого скорость выполнения программ уменьшается в несколько раз.

2. Графическая система

Работа фреймворка завязана на использовании графического движка, который был основан на Skia. Это помогает рендерить пользовательский интерфейс и моментально видеть результаты проделанной работы. За счет этого можно отследить идентичность внешнего вида программы на всех типах устройств.

3. Поддержка анимации и жестов

Flutter имеет встроенный ряд инструментов для создания пользовательских интерфейсов. Фреймворк дает доступ к коллекции виджетов для упрощенной работы с дизайн-проектом. Также он подходит для создания анимаций и интерактивных элементов различной сложности.

Подводя итоги можно заметить, что Flutter — это мощный ресурс для реализации визуальной составляющей приложения. С его помощью возможно оживить любой дизайн, не жертвуя при этом производительностью готового продукта. При этом готовый проект будет выглядеть одинаково на всех платформах.

Flutter vs React Native

Fortech работает как с той, так и с другой технологией. Мы понимаем, что существуют проекты, которые требуют применения конкретного фреймворка. Поэтому списывать со счетов какой-то из этих инструментов будет неправильно. Наш подход — вникнуть в суть задачи и понять, какой стек лучше подойдет для реализации идеи заказчика. Но что же все таки выбрать?

Flutter или React Native? - какой фреймворк лучше для разработки приложений: флаттер или реакт-натив?

Мы думаем, что…(барабанная дробь) React Native! И на это есть причины:

  1. Использование JavaScript. JS — это Renault Logan от мира программирования. Простой, доступный и понятный. На нем сегодня пишет каждый 5 разработчик. Он используется во многих сферах. И реализовать на нем можно любую фантазию клиента. В общем, панацея.
  2. Легко искать программистов. Как мы и говорили, JS широко распространен, а значит найти специалистов с нужным набором навыков и знаний будет проще.
  3. Большое комьюнити. У фреймворка уже образовалась своя “фанбаза”. И она куда больше, чем у аналогов. Значит, что искать ответы на вопросы во время написания проекта будет значительно проще.

Читайте также

Аутстаф-разработчик и как его выбрать?

Как выбрать подрядчика?

Ищите программистов для реализации поставленных задач? Fortech занимается созданием современных digital-решений, которые помогают бизнесу развиваться. В нашем портфолио уже есть кейсы, написанные с использованием этих стеков.

Есть идеи? Давайте их обсудим! Оставьте заявку на сайте и мы создадим решения для любых бизнес-задач.

Flutter или React Native? - какой фреймворк лучше для разработки приложений: флаттер или реакт-натив?

Оцени статью!

Средняя оценка:

Оценок:

Часто задаваемые вопросы

question mark
Что лучше React Native или Flutter?

На этот вопрос не четкого ответа. Ведь обе эти платформы имеют как преимущества, так и недостатки. Выбор инструмента напрямую зависит от того, какие параметры вам важны.

Производительность. В качестве моста для взаимодействия с некоторыми компонентами React Native использует Java Script. Из-за этого при работе со сложными интерфейсами и анимациями может наблюдаться потеря скорости. В дальнейшем придется прибегать к дополнительной оптимизации, чтобы по качеству приблизить к нативным приложениям.

С Flutter ситуация обстоит получше. Этот фреймворк использует собственный графический движок Skia, что обеспечивает повышенную производительность. Приложения, спроектированные с помощью Флаттер чуть быстрее.

Кроссплатформенность. Оба ресурса создают идентичное оформление на всех устройствах. Однако между ними есть разница. Flutter поддерживает идентичный интерфейс за счет графического движка на основе Skira. Реакт Найтив применяет нативные компоненты платформы. Из-за этого такие элементы можно применять не только в текущем проекте, но и интегрировать их в другие. Это ускорит работу над оформлением ради развития внутренней архитектуры и возможностей сервиса.

Несмотря на то, что фреймворки применяют ряд инструментов для настройки единого интерфейса, на выходе результат не всегда получается одинаковым. Однако Флаттер лучше справляется с визуализацией и созданием анимаций, что может выделить готовый проект на фоне конкурентов и решить проблемы с адаптивностью.

Гибкость и кастомизация. Оба ресурса дают доступ к кастомизации проекта. Возможности Флаттера в вопросах визуального оформления в разы шире чем у аналогов. Он буквально помогает управлять каждым пикселем, из-за чего разработчики могут бесконечно дорабатывать и обновлять интерфейс.

Реакт Натив также неплохо справляется с задачами кастомизации. Но так как его работа частично завязана на использовании нативных элементов, то это накладывает ряд ограничений для разработки дизайна. Далеко не каждую идею получится реализовать из-за технических возможностей сервиса.

Заключение: Под каждую отдельную задачу стоит предварительно проводить анализ того, какие функции потребуется реализовать.

React Native, если:

- Вы используете разработку с применением сторонних библиотек.
- Ваша команда знакома с Java Script.
- У вас есть опыт взаимодействия с React.

Flutter, когда:

- Вам нужна высокая производительность.
- Вам важны графические составляющие.
- Вы либо знаете Dart, либо готовы его изучать.

question mark
В чем преимущества Flutter?

У него есть немало преимуществ:

Быстрый релиз. С его помощью возможно в разы быстрее разработать и выпустить в свет готовый продукт. Также и создание MVP требует минимальных времени. А для его публикации достаточно участия одного айтишника.

Архитектура на основе виджетов.Платформа обладает целым набором встроенных виджетов, с помощью которых можно воссоздать интерфейс любой сложности.

Производительность. Несмотря на сильную визуальную составляющую, жертвовать производительностью ради красивой картинки не придется. За счет встроенного движка у разработчиков есть возможность всячески “играть” с оформлением и анимацией, не думая об оптимизации.

question mark
Кто использует React Native?

Использование этого фреймворка сегодня крайне распространено. Это в первую очередь связано с удобством его применения и расширенным набором инструментов. Но какие конкретно IT-продукты были созданы с его помощью?

Airbnb — сервис для аренды для путешественников и тех, кто часто вынужден переезжать. С его помощью можно найти как постоянное, так и временное жилье в течение пары часов.

Wix — конструктор для сайтов, который помогает создавать простенькие лендинги в пару кликов. Не так давно компания разработала мобильную версию платформы с использованием Реакт Нейтив.

Microsoft OneDrive — это облачное хранилище от Microsoft. В процессе разработки мобильной версии OneDrive в качестве основного стека технологий был выбран React Native.

Hive — программа для управления устройствами в умном доме. Идея авторов заключается в том, чтобы удаленно контролировать работу домашних приборов.

Pinterest — это приложение, которое помогает искать вдохновение и сохранять на доски красивые картинки с кошками. Да, этот ресурс для просмотра милых котят также создан с помощью React Native. А если быть точнее, то его мобильная версия.

Discord — это сервис для геймеров, созданный для общения, обмена текстовыми сообщениями и совместной игры с другими пользователями. Платформа дает доступ к созданию серверов и сообществ по интересам. И конечно, у нее есть мобильная версия. Ее функционал повторяет фичи десктопной. Причем она актуальна как для пользователей iOS, так и для пользователей Android.

Заполняйте форму или пишите нам!

Заполняйте форму или пишите нам

Подготовим варианты решений, рекомендации по разработке, да и просто будем рады поговорить.

Наша почта:partners@fortech.dev

Заполните форму или напишите на почту partners@fortech.dev

Телеграм:@fortech_sales

Получить консультацию partners@fortech.dev

Phone

Политикой конфиденциальности